← 返回洞察

40%

自主决策引擎可释放的商品经理低效工作时间比例(McKinsey)

McKinsey Merchants Unleashed: How Agentic AI Transforms Retail Merchandising

McKinsey:零售Agentic AI——40%商品管理时间解放实证

零售Agentic AI的时间解放与落地路径

零售行业的商品经理每天在做什么?大量时间用在数据整理、库存对账、促销规划评审——这些工作可以很重要,但执行层面高度重复。McKinsey的报告说,Agentic AI有能力接管其中40%。

40%不是小数字。对一个5人的商品团队来说,意味着相当于2个人的时间可以从例行处理中解放出来,转向真正需要判断力的工作:新产品策略、供应商谈判、跨品类协调。

但这里有个值得注意的现实。同一批数据显示,71%的商品经理认为当前AI工具对业务没什么实质效果。40%解放潜力 vs 71%当下失望——这个落差的来源,不是技术能力不足,而是部署方式的问题。

多数零售商买了AI工具,但工具没有进入实际的商品决策流程。商品经理用AI生成报告、写文案,但补货决策还是靠人工跑数据、开会对齐。AI只是在帮人做"写"的工作,没有参与"决"的环节。

Agentic AI的切入点在哪?从可量化的闭环场景入手:补货触发(库存低于阈值自动补单)、促销定价(实时价格建议基于竞品和库存水位)、库存预警(季末滞销品早期识别)。这些场景的共同特征是:输入数据结构化、输出有明确标准、错误可以追溯。

先在这里建立AI决策闭环,再慢慢扩展到更复杂的商品组合策略。这个顺序不只是为了控制风险,也是为了积累业务数据和团队信任——两样东西都是AI规模化不可缺少的。

40% [决策提速] 零售商品规划的传统节奏从周计划压缩到实时。商品经理40%低效工作时间可由自主决策引擎承担,释放人力转向高判断力工作。
71% [现状落差] 71%商品经理表示现有AI工具效果有限。多数零售商买了工具,但没有把AI接进实际的商品决策流程——工具思维和流程思维的根本区别。
3大切入 [落地路径] 补货触发、促销定价、库存预警——3个最可量化切入场景,输入结构化、输出标准清晰、错误可追溯,先建立AI决策闭环再扩展。

CATLAXY 观点

40%时间解放只是入口。更关键的问题是,解放出来的时间用去做什么。McKinsey的报告给出了零售商品规划的落地路径,但路径能不能走通,取决于有没有把AI嵌进实际的决策流程——不是辅助工具,是参与决策的一个节点。补货触发、定价建议这些场景,数据结构清晰,是最适合用Agentic AI先跑通的起点。

DATA SOURCE

McKinsey & Company · Merchants Unleashed: How Agentic AI Transforms Retail Merchandising

2026-02-01 · https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/merchants-unleashed-how-agentic-ai-transforms-retail-merchandising