← 返回洞察

50%

企业AI战略设计工作可压缩最多50%,前提是把流程分析放在技术选型前面

Deloitte Enterprise AI Navigator(2026年2月26日发布)

德勤AI Navigator:从AI试点到规模化落地的四步框架解读

Deloitte Enterprise AI Navigator:从AI试点到规模化价值落地全套工具

核心解读

德勤测算,企业AI战略设计工作可压缩最多50%——不是因为AI变快了,而是把流程分析放在了技术选型前面。

大部分企业现在卡在一个循环:试点跑通了,规模化推不动。这背后有两个没有答案的问题:全司哪些流程真的适合AI介入,介入之后收益能有多大。没有这两个问题的量化答案,选什么工具都是猜。德勤的Enterprise AI Navigator,本质上是给这两个问题提供一套可量化的分析框架,先识别、再量化,然后才谈工具和原型。

这里有个细节值得看:德勤用了"Pilot Fatigue(试点疲劳)"这个词,指的是企业陷入不断试点但无法规模化的困境。这恰好是AI落地失败本质的直接体现——失败的不是技术,是流程。大部分企业的试点缺少一层完整的设计:这个流程改造之后,AI如何嵌入、谁来负责、怎么量化效果。没有这层,试点成功永远只能停在试点阶段,变不成可复制的规模化能力。

Enterprise AI Navigator的四步顺序本身就是一个方法论判断:AI Identifier先定位哪些流程可以"Agentify",Impact Analyzer量化财务和人力影响,Workflow Designer设计AI介入后的未来流程,Agent Studio最后做原型。这个顺序的核心是把"先选工具"改成"先搞清楚值不值得选、选什么"。成功企业和失败企业的区别,往往就卡在这个顺序有没有搞对。

AI投资在增,规模化效果不跟进。把"哪里值得投"和"投了影响多大"这两个问题量化清楚,是跳出试点循环的起点——而不是工具选型。

德勤服务全球150+国家约47万人规模,近90%财富500强企业面临同一卡点:AI投了,规模化推不动
AI Identifier + Impact Analyzer + Workflow Designer + Agent Studio,顺序即方法论
战略设计周期压缩最多50%,建立在流程分析优先于技术选型的前提上

CATLAXY 观点

试点疲劳的根源不是技术选型错了,是缺一个清晰的流程owner。这个流程由谁来负责推进、怎么量化效果、怎么迭代——这些问题不回答,AI能力再强也规模化不了。Enterprise AI Navigator做对了一件事:把识别和量化放在工具选型前面。先理流程、再量化价值、最后选工具——这个顺序和CATLAXY的诊断框架一致,也是企业从试点走向规模化最关键的一步。

DATA SOURCE

Deloitte Enterprise AI Navigator:从AI试点到规模化价值落地全套工具

Deloitte · 2026-02-26